onsdag 29 april 2009

Debatt - Roliga boulebanor


Har inte skrivit på ett tag nu, vilket jag anade från första början. Bloggeri är inte min grej, men jag tände till på debatten som var på Success_stars blogg. Egentligen handlade inlägget om vilka som skulle bli uttagna till EM och det vet vi ju nu, men gled sen in på snack om vilka banor som är kul att lira, passar vissa mm.

Den tråden vill jag ta upp här som en tung debatt. Vill inte ha massa tråkiga svar som att man skall kunna lira på alla banor och gilla läget.

Personligen gillar jag turneringar där det är flera typer av banor som t.ex Lindome och Maria Torget. Favoriten här är center courten på MBD. Hård , lutar snett och massa kullar. Kan vara svårt att hitta läggen där.

Stenhårda banor med små lutningar som är svåra att se kan också var kluriga.

SM banorna i Borås var jobbiga i värmen, men kanske inte så jävla roliga när man tänker efter.

En spaning som jag har gjort är att många som gnäller på fotbollsplaner och enkla raka banor knappt lägger in ett lägg där. De kör med sina halvdanna hög lägge och kommer 90% 0,5 - 1 m för långt. Då kommer den klassiska floskeln om pensionärerna som rullar in allt eller alltid flytter lillen.

Jag gillar inte att lira i sandlådor, typ mittenbanorna i Gävlehallen. Skyttarna stannar för enkelt på den typen av banor.

Sen är det ju schysst med en bar vid banan.

Hoppas på lite kackel kring detta kära ämne.